Csillagok háborúja Wikia:Kocsmafal

A Csillagok háborúja wikiből

Csillagok háborúja Wikia kocsmafal

Üdvözölünk a szabad, magyar Csillagok háborúja enciklopédia kocsmafalán, az oldal társasági életének központjában! Itt megvitathatod a különböző Wikiával kapcsolatos ötleteket, problémákat, javaslatokat, itt kérhetsz segítséget helyesírási, sztilisztikai, jogi és műszaki ügyekben. Kérünk, ne felejtsd aláírni a mondandódat a "~~~~" kód beillesztésével!

Tartalomjegyzék 1 Magyarosítás 2 Minőség 3 Új Adminisztrátor 4 Egyéb 5 Kérések 6 Tegyünk valamit! 7 Logó

[szerkesztés] Magyarosítás

Szerintem minden olyan dologról szóló szócikket, amelynek van magyar neve, át kellene nevezni (pl. Csubakka). Hozzávetések? — Kamocsai, 2008. január 17.

Azért nehéz a probléma, mert sok mindennek sokféle neve van. Az első magyar fordítások pl. szinte mindent magyarosítottak (érdemes pl. megnézni a fajneveket az eredeti trológia magyar könyveiben). Én általában az angol leírást szeretem jobban, mert egyértelmübb (nincs 8 féle leírási mód, ezért a hivatkozásoknál nem kell utánanézni, hogy mire is kell visszalinkelni) és ezért nekem nem nagyon tetszene a Csubakka dolog. Mi lesz a következő? pl. Millennium Falcon helyett Ezeréves Sólyom (az eredeti regények fordításaiban így emlegetik)? Bikov, 2008.01.17.

Én egyetértek a szócikkek magyarosításával, ugyanakkror teljességgel igaza van Bikovnak is. A magyar fordítások hol így, hol úgy írják az egyes neveket, így aztán sajnos a legcélszerűbb az lehetne, ha az adott szócikket - ha kell-, mind a 8 néven el lehessen érni. Ám ez sem végleges megoldás, mert az adott oldal címének a helyére csak egy variáció kerülhet. Így aztán szerintem akár miden egyes szócikket itt külön meg kellene vitatni, mert bár én szívem szerint magyarosan Csubakkának írnám a mostani Chewbaccát, de Bikovnak is igaza van: a "Millenium Falcon"-t valóban nem lenne helyes magyarosítani. (ez csak az én véleményem, ezért nem kell mindenképp figyelembe venni a döntéskor) - Slete (2008. január 19.)

Hi, valakinek megvan a KOTOR (Knights of the Old Republic PC game) magyarosítása? Az Exchange nevű bűnkartellt magyarosították? Köszi. Bikov 2008.01.29.

Tőzsdének fordították. --Pugnax 2009. június 24., 13:42 (UTC)

[szerkesztés] Minőség

Sziasztok. Már több mint egy éve szerkesztem az oldalt, és azt hiszem a rengeteg elkészített és félig elkészített lap után lehet véleményem az oldalról. Amikor elkezdtem, a lapon kb. 150 db. megírt szócikk volt. Ugyanakkor csak néhányuk felelt meg az elvárt színvonalnak, míg egy jelentős része a lapoknak nem kanonikus információt tartalmazott. Nagy lelkesedéssel láttam neki az angol szócikkek honosításának ekkor, több okból: segítsem az angolul nem tudó star wars rajongókat; fejlesszem angol szókincsemet, magyar fogalmazó készségemet. Reméltem, hogy munkámmal ösztönözni tudok embereket arra, hogy minél többen kapcsolódjanak bele a magyar wookiepedia bővítésébe. Az elmúlt egy év alatt sok jó, szinvonalas cikket olvastam és cikkírót fedeztem fel. Néhány szerkesztő nemcsak a cikkek lefordításáan, hanem az oldal külső megjelenésének és irányíthatóságának szerkesztésében is részt vett (sablonok, kategóriák, átnevezések), amit bevallok én magam nem szívesen csináltam volna. Ugyanakkor elszomorít néhány szerkesztő hozzáállása. Ők nem tudom, mi okból (valószínűleg gyerekek) töltenek fel új lapokat, amelyek hemzsegnek a helyesírási, nyelvtani, fogalmazási, tárgyi hibáktól. Ezeket a lapokat ráadásul jórészt sehogy (illetve csak a keresőből) sem lehet elérni, mert nem hivatkozik semmi rájuk. Így semmivel sem bővitik, csak higítják az oldalt (ráadásul nagyon nehéz rájuklelni, hogy kijavíthassuk őket). Úgy gondolom a jószándék vezérli őket, ők is a magyar star wars mitológia részesei akarnak vállni, ugyanakkor nagyon lehangoló, amikor az ember igyekszik minél jobb lapokat írni, akkor sok pocsék minőségű cikk "színezi" az oldalt. Ha a látogató idetéved, és ránéz ezekre az oldalakra, biztos, hogy nem sok kedve lesz böngészni a magyar wikit, holott, úgy gondolom, összességében egyre érdemesebb. Hogy ne legyen értelmetlen fröcsögés a hozzászólásom, ezért adok néhány tanácsot a lapszerkesztéshez (sajnos ugyanakkor szkeptikus vagyok, hogy eléri az információ a célt): 1. elsősorban használd az angol wookiepediat forrásként! Bár vannak tárgyi tévedések elvétve, de nagy valószínűséggel helyes, KANONIKUS információt nyerhetsz, nem beszélve arról, a szerkesztéshez is mintát ad. Szerintem hatalamas lehetőség arra, hogy fejlessze az ember az angolját miközen szórakoztató is. 2. ha mégsem az angol nyelvű oldalt használod forrásként, akkor ellenőrizd le, vajon helyes e az információ, jól értelmezted e. 3. miután megírtad a cikket, olvasd el a mégegyszer! Gondold át, vajon helyes, és ami a legfontosabb értelmes-e. 4. Próbáld meg a cikket elhelyezni a wookiepedian, hogy ne lógjon ki az oldalból. Ha a cikkedben az alábbiakat használod: nevek, helyek, fajok, időpontok, csaták, eszközök, stb., akkor linkeld be őket, természetesen ellenőrízve, hogy a magyar wookiepedián mi a pontos név. (a megírt szócikkeket a keresőben elérheted). Ha időd engedi, próbáld kategorizálni a cikkedet. Bikov, 2008.10.01.

Na, először is üdv mindenkinek! Én is szeretnék hozzászólni a dologhoz. Jó ideje olvasgattam már a Wookiepediát, aztán úgy három héttel ezelőtt rátaláltam erre a magyar oldalra. Úgy gondoltam, jó poén lenne átfordítani egy hosszabb cikket szeretett anyanyelvünkre. Azóta már a felével elkészültem, illetve egy-két rövidebb szócikket is összehoztam, és ahogyan tőlem telik, próbálom korrigálni az esetleges hibákat más lapokon. Egyszóval teljes odaadással csinálom a dolgot.

Viszont ha olyan szócikkre tévedek, amiből sugárzik az igénytelenség - és ha bemásolnám a szöveget a Wordbe, akkor világítanak, mint a pipacsmező - akkor egyszerre elmegy a kedvem az egésztől. A legjobb az lenne, hogy aki nincs tisztában a magyar helyesírás szabályaival, az ne írjon ide, mert így csak kárára van az oldalnak, nem hasznára. - Casar

[szerkesztés] Új Adminisztrátor

Több sikertelen kísérlet után végre sikerült előrelépni egy meglehetősen problematikus kérdésben. Írtam a fő wiki-nek, hogy nincs adminünk, és jó lenne egy. Pozitív válasz érkezett, hogy hajlandóak arra, hogy beiktassanak egy új admint az oldalunkhoz, csak el kell dönteni kit javaslunk. Jó lenne kb. egy hét alatt eldönteni a kérdést. Én olyan embert látnék személy szerint szívesen, aki ért ehhez a wiki nyelvhez, szóval én Kamocsaip-t jelölném, mert ő volt az, aki eddig is gondozta a kezdőlapot. Kérek mindenkit, hogy egy hét alatt zavarjuk le a szavazást, ami szerintem az oldal szempontjából hatalmas előrelépés lehetne!!! Üdv, Bikov 2008. november 10., 19:06 (UTC)

Akkor Kamocsaip. Én támogatom. - Casar

Én is nagyon jó ötletnek tartom az adminisztátori kineveztést, és én is a szerkesztésben jártas, igényes és nagyon színvonalas szócikkeket író Kamocsaipot támogatom! --Slete 2008. november 11., 18:58 (UTC)

[szerkesztés] Egyéb

Megpróbálom kicsit rendberakni az oldalon a dolgokat, úgyhogy elkezdem a lapok kategorizálását. Elsősorban az angl Wookiepediára hagyatkozok, de ha valaki valamit másként gondol, esetleg változtatna valamin, az szóljon. --Casar

Hi. Nekem úgy tűnik, hogy ez a kategorizálás dolog az, ami mindenkinek (mind a 4, viszonylag aktív szerkesztőnek) legjobban tetszik az oldalban. Pont ezért volt korábban annyiféle kategorizálási rendszer itt. Kamocsaip adminisztrátorkodásával elkezdett rendszert vinni a dolgokba, de messze nem fejezte be munkáját. Azt javaslom, hogy innentől legyen egy ember megbízva, hogy csinálja meg az összes lap kategorizálását, melyhez a vitalapon bárki hozzászólhat, és három (mivel most 4-n vagyunk) szerkesztő egyöntetű véleményével lehet megváltoztatni a kijelölt ember rendszerezési elveit.

UI: ha sokat nézitek az angol wookiepediat, láthatjátok, hogy sok esetben nem logikus, illetve dinamikus a kategorizálás, ezért tanácsolom, hogy az csak irányelv legyen, és ne egyszerűen forrás. UI no.2: Mindenesetre én szívesebben látnám az embereket a régi lapok átírásával, fejlesztésével törődni, mint kategorizálással, ha már mindenki fejleszteni akarja az oldalt. Bántóan hiányosak a legnagyobb személyek, események, szervezet, stb. adatai. Tőlem ezért ne is várjatok új lapot a jövőben, mert erre állok rá, de most a türelmeteket kérem, mert újabb vendégeket fogadok a következő héten. --Bikov 2008. december 4., 15:29 (UTC)

Lenne egy kérdésem.Ugye minden évszámot a yavini csatához viszonyítunk.De például a Baljós Árnyak idején mit mondhattak milyen évet írunk most? Mert akkor még nem tudhatták,hogy lesz yavini csata amihez majd viszonyítanak később.--Kensey

[szerkesztés] Kérések

Megkérek mindenkit hogy a képek feltöltésénél használjátok a képinformáció sablont. Amikor töltitek fel a képet, az összefoglaló részbe csak másojátok be (a sablont), majd töltsétek ki a megfelelő adatokkal! A más változatok és a helyszín mezők kitöltése nem kötelező, ha pedig valami nem ismeretes, nyugodtan írjátok oda hogy ismeretlen vagy tegyetek oda egy kérdőjelet! Végül az engedély részhez illesszétek be a megfelelő képlicencet, ha pedig az odaillő nincs még lefordítva (ami könnyen megeshet), akkor írjátok be a licencet/engedélyt saját szavakkal (vegyétek segítségül az angol Star Wars Wikiát)! Nem sok munka van vele, de annál többet segítetek! Az adminisztrátor dolga nem az, hogy információ sablonokkal meg képlicencekkel lássa el a képeket! Továbbá megkérek mindenkit, ha lehetséges (nem muszáj, de jó lenne), akkor először a meglévő szócikkeket bővítsük, mert még a legfontosabb szereplőkről, helyszínekről, esemélyekről, stb. szóló szócikkek is nagyon hiányosak! Ha pedig már valaki arra vetemedik (senkinek a fejét nem harapjuk le), hogy új cikket hoz létre, az kategorizálja és lássa el interwikilinkekkel (link a többi Wikiára)!!! Mindenkinek köszönöm és további jó szerkesztést kívánok! – Kamocsaip 2009. március 3., 16:35 (UTC)

[szerkesztés] Tegyünk valamit!

Egy véleményem szerint igen fontos témának megvitatását szeretném elindítani. Egy kicsit hosszúra sikerült a kifejtésem, de remélem, azért mond valamit

Szinte biztos, hogy mindenki egyetért abban, hogy az oldal fejlődésének talán legnagyobb hátráltatója a kis létszám, valamint a szerkesztés összehangolatlansága. Mindkettő állandó, jól ismert probléma. Először az előbbivel szeretnék foglalkozni. Szerencsére mindig akadnak új regisztrálók, idén májustól kezdve már külön naplóban lehet megtekinteni a listát. Ám biztosan szembetűnik mindenkinek valami: közülük csak alig néhányan váltak „aktív szerkesztőkké” (vagyis kb. 1 hónapja fennjártak az oldalon). Mi lehet ennek az oka? Egyrészt nagyon ismeretlen a külvilág számára az oldal. Másrészről viszont, ha végigböngésszük „Az új szerkesztők naplóját”, csak május óta 23-an regisztráltak! Ha mondjuk csupán felük szerkesztené is aktívan az oldalt, már mennyivel előrébb lennénk!

Úgy gondolom, hogy az oldal egyik fő problémája az, hogy nincs összetartó közösség. Vagyunk néhányan akik évek óta szerkesztünk folyamatosan, ám sajnos meg kell állapítanunk, sok jó szerkesztőt „elveszítettünk”.

Jelen esetben két választás létezik. Vagy továbbra is marad ez a szerkezet a „majd csak több lesz az új, mint a távozó” alapon. Vagy pedig tudatosan koncentrálunk ezentúl a közösség összetartására.

Ez utóbbinak (én ezt választom) sok eleme van.

• 1. Szükség lenne egy „szerkesztői kör”, ahová az (aktív) szerkesztők feliratkozhatnak. Ide bárki azonnal, feltétel nélkül (vagy egy bizonyos szerkesztési szám után) beléphetne, és egészen addig tag is maradhatna, amíg mondjuk hajlandó bizonyos, meghatározott időközönként fellátogatni a honlapra. Ha mondjuk 2 hónapig nem foglalkozott a honlappal egy szerkesztő, akkor a neve törlődik a körből. Természetesen, ha újból kedvet kap, visszairatkozhatna. És hogy megérje tag lenni, csak a tagok szavazhatnának fontosabb kérdésekben például. Így mindig pontosan tudni lehetne, hogy kire lehet számítani, a szerkesztők gyakrabban látogatnának fel a wikire, és végeredményben jobban összetartaná az aktív közösséget.

• 2. Fontos lenne a szerkesztést segítő oldalak elkészítése is. Erre már indult egy kezdeményezés, ám (részben nekem is köszönhetően) nem történt túl sok minden.

• 3. Emellett pedig kellene egy „mentorprogram” itt is, amikor is a tapasztalt szerkesztők segítenének az új felhasználóknak az alapvető dolgok elsajátításáben.

• 4.És persze szükség volna különböző közösségi projektekre is. Ehhez kapcsolódóan: ha jól látom, már lehetőség nyílik blogbejegyzésre is. Ha ez általánossá válna, akkor az oldal nemcsak egy enciklopédia lenne, hanem lehetőség nyílna az egyéni vélemények megismerésére is.

Nem állítom, hogy a fenti érvek tökéletesek, sem azt, hogy mindent megoldanának, de úgy hiszem, sok problémát letudhatnánk vele, de legalábbis enyhíthetnénk velük.

Nos, „röviden” ennyi, amit erről a témáról gondoltam. Nagyon jó lenne, ha többen mondanák ki saját véleményüket is, hiszen biztos vagyok benne, hogy számos más javaslat is sokat segítene! Ha elindulna egy átfogó vita, ami végül, remélhetőleg, ha nem is teljesen, de kiránthatja a gödörből az oldalt!--Slete

Sajnos itt az a legnagyobb gond, hogy nagyon kevesen ismerik az oldalt. Ha ezzel tudnák csinálni valamit (de hogyan?), akkor biztos elindulhatna valami... A 3. pontban említett mentorprogram egyszerűen indítható el: csak a szerkesztők vitalapján kellene üzenetet hagyni, hogy bármiben kérhetnek segítséget. A közösségi programokat személyesen még korainak tartom. A segítségnyújtó oldalaknál pedig már korábban is jeleztem, hogy örömmel várok bármilyen segítséget. -- Kamocsaip ^vitám 2009. augusztus 25., 19:58 (UTC)

Valóban nagy gond az ismeretlenség, ám ezen, valljuk be őszintén, egyelőre nem sokat segíthetünk. Csak azt tehetjük ennek érdekében, hogy egyedi közösségi programokkal hívjuk fel magunkra a figyelmet—de most tényleg nem ez a legfontosabb. Bár nincs ilyen tudomásom szerint sem a wikipédiákon, illetve más wikiákon, szerintem hasznos lenne egy valamilyen szerkesztői kör, ugyanis ez lehetne az alapja azz egységes, összehangolt, hatékony munkának. Ami a segítségnyújtó lapokat illeti, én hajlandó vagyok beszállni a projektbe. És mások is biztos segítenének. A kérdésem az: a Wikipédia vagy a Wookieepedia legyen a forrás?--Slete 2009. augusztus 26., 20:11 (UTC)

Én a wikipédiát javasolnám, bár néhány résznél át kell írni "Csillagok háborújásra". :-) -- Kamocsaip/vitám 2009. augusztus 27., 12:18 (UTC)

Még szeretnél valamit kérdezni. Milyen közösségi programokra gondoltatok? -- Kamocsaip/vitám 2009. augusztus 27., 12:48 (UTC)

Rendben, akkor a közeljövőben igyekszem majd én is fejleszteni a segítségnyújtási lapokat. Nagyon konkrét elképzeléseim még nekem sincsenek, de első körben például egy "kedvenc karakter, kedvenc bolygó, kedvenc jármű stb." szavazós dologra gondoltam. Az ilyen és hasonló jellegű programok megbontanák az "ezen az oldalon csak fordítani lehet" elvet, kicsit megmozgatnák a szerkesztők fantáziáját. De továbbra sem ezt tartom a legfontosabbank. Egyébként neked mi a véleményed a laptörlési oldal létrehozásáról?--Slete 2009. augusztus 28., 19:27 (UTC)

[szerkesztés] Logó

Üdv wikia szerkesztők! Megszavaztátok, hogy legyen új logója az oldalnak a meglévő, Darth Vader-es helyett! Most arról kellene dönteni, hogy valójában hogyan is nézzen ki, hogy Yoda0229 elindulhasson valamilyen irányba a logókészítés során! Várjuk az ötleteket! --Kamocsaip/vitám 2009. október 21., 13:14 (UTC)

Véleményem szerint mindenki írja meg mire gondolt és kiválasztunk egy ötletet. Aztán elkezdem. --Yoda0229 2009. október 21., 14:10 (UTC)

Neked mint kitalálónak milyen elképzeléseid vannak? Valami saját készítésű képre/szimbólumra, vagy inkább egy meglévő kép átalakítására gondoltál?--Slete 2009. október 22., 16:30 (UTC)

Szerintem a meglévő annyira nem nyerő, konkrét ötletem nincs, csak koncepcióm, szerintem egy olyasmi kéne, amin valamelyik karakter látható előtte a: magyar Star Wars wiki felirat vagy valami hasonló... --Yoda0229 2009. október 22., 17:40 (UTC)

Jó. Akkor, ha jól értem, kellene választani az oldalnak egy "kabalát", vagyis aki a logóban fog szerepelni, ugye?

Ez az én elképzésem, ha valakinek van valami más, akkor írjátok meg. --Yoda0229 2009. október 22., 18:25 (UTC)

Részemről rendben van a dolog. Ha a többiek is egyetértenek, akkor el is kezdhetnénk megvitatni a konkrétabb javaslatokat - persze ami megvalósítható.

Várjuk ki a többiek véleményét

Szerintem maradjon Darth Vader, csak valamilyen normális formában, és persze alatta a Csillagok háborúja wikia felirat. --Kamocsaip/vitám 2009. október 23., 08:44 (UTC)

Slete neked van valami ötleted?? --Yoda0229 2009. október 23., 11:16 (UTC)

Nekem Yoda0229 javaslata tetszik: egyik Star Wars karakter (szerintem Boba Fett lenne a nyerő ezzel a képpel) előtte a "Magyar Star Wars Wiki" felirat. -- Casar 2009. október 23., 12:01 (UTC)

Bocs, hogy belekotnyeleskedek, de ez nem wiki, hanem wikia, és ha már magyar, akkor ne Star Wars, hanem csillagok háborúja legyen. --Kamocsaip/vitám 2009. október 23., 17:04 (UTC)

Nos ha megnézed a lap tetején az van hogy "Request a new Wiki" és az angol is "Wookiepedia, the Star Wars wiki" és jó a csillagok háborúja az jogos. --Yoda0229 2009. október 23., 18:33 (UTC)

A képeket tekintve én annyira nem vagyok válogatós, a lényeg az, hogy valami simert (filmben is feltűnő) karakter legyen a "kiválsztott". Viszont a feliratról szerintem még érdemes néhány szót ejteni. A fent vitatottak közül szerintem Csillagok háborúja vagy Star Wars ugyanúgy megfelelnek, hiszen bár nem magyaros, mégis a hazai oldalakon is elterjedt a Stasr Wrs (a Csillagok háborúja pesdig a hivatalos fordítás). A wiki/wikia kérdés - bár nem vagyok szakértő - nem olyan lényeges, meár csak azért sem, mert bár a Wikia keretein belül működik oldalunk angol változata is, mégis: a kezdőlap ra ugorva a böngésző a Wookieepedia, the Star Wars Wiki feliratot hozza ki (ahogy ez fentebb is olvasható). Egy másik javaslat: Tisztában vagyok vele, hogy a dolog nem egy egyszerű művelet, és tudom, hogy én könnyen beszélek itt a partvonalról, de szeretném még egyszer előhozni egy új név választásának kérdését. Ugyanis sokkal jobban hangza egy, a kiválasztott karakterhez kötődő név, mint a Csillagok Háborúja Wiki(a) (ha már egyszer új logó lesz). Nem tudnának esetleg központilag a wikiások segíteni (megint könnyen beszélek...). Ha nem is lesz teljesen új név, de legalább akkor legyen ott a wiki(a) a végén, ne csak szimplán Csillagok háborúja névre hallgasson az oldal. Néhanapján (nem kis büszkeségemre) találkozom más SW-honlapokon hivatkozásokkal a mi oldalunkra: azonban legtöbbször csak megy a wiki szó kínos idézőjelezgetése, sokszor az "író" sem tudja, hogy most valójában mi is az oldal neve. Vagy csak én látom ilyennek a helyzetet? --Slete 2009. október 23., 19:52 (UTC)

Egyébként, hozzáteszem, előbbi kijelentésemhez, mielőtt valaki félreérti, nem kötekedni akartam, csupán felhoztam. Egyébként ha a név változtatás lehetséges, akkor nekem van egy ötletem: Kaminopedia, mi tudjuk hogyan készülnek a klónok kicsit furcsa tudom, de ez csak egyszer beugrott. Vagy esetleg Slete ötletén vezérelve, Bobapedia vgy valami hasonló. --Yoda0229 2009. október 23., 20:04 (UTC)

Utánanéztem gyorsan és ezt találtam a Wikia Helpen --Yoda0229 2009. október 23., 20:08 (UTC)

Név olyan kellene, amivel jól a hangzik a pedia szóval. A Bobapedia tényleg jó. A logó lenne Boba Fett képe, alatta a magyar Star Wars wiki felirat (mindegy, milyen formában). --Kamocsaip/vitám 2009. október 24., 08:18 (UTC)

Az Obipedia is jól hangzik, mondjuk ezzel a képpel: [1] --Pugnax 2009. október 24., 17:01 (UTC)

Szerintem, puszta formalitásból, indítsunk egy szavazást az új névvel kapcsolatban. Ha ez lezajlik, éspedig pozitív eredménnyel, akkor onnantól párhuzamosan lehetne megvitatni a logó és a név kérdését (hiszen e két dolog összefügg egymással).--Slete 2009. október 25., 20:05 (UTC)