Csillagok háborúja Wikia:Adminisztrátorok üzenőfala
A Csillagok háborúja wikiből
| Csillagok háborúja Wikia adminisztrátori üzenőfal |
| Üdvözölünk a szabad, magyar Csillagok háborúja enciklopédia adminisztrátori üzenőfalán. Ez az a hely, ahol bátran kérdezhetsz az adminisztrátoroktól. Kérünk, ne felejtsd aláírni a mondandódat a "~~~~" kód beillesztésével! |
Kedves Adimisztrátorok!
Én egy ideje már figyelemmel követem kettőtök vitáját, és sajnos az utóbbi időben azt a konfúziót kellett levonnom, hogy ez már rég túlmen az adminisztrátori jogokon, ez már egy az egyben személyeskedés. Amikor felmerült ez az adminisztrátori kérdés, úgy gondoltam (valószínűleg nem egyedül), hogy ezzel végre egyenesbe lendül az oldal, végre a szerkesztők jobban össze tudják hangolni a szerkesztést. Sorolni lehetne az azóta elért pozitívumokat, a fejlődést, számos közösségi jellegű kezdeményezés valósult meg, és van megvalósulófélben (például ez a bizonyos megbeszélés is). Persze, viták mindig is akadnak, a tartalomról vitázni pedig egyenesen hasznos is. De annak, hogy most valaki adminisztrátor avagy sem, vagyis rendelkezik-e olyan plusz jogokkal, melyekkel többet tehet az oldalért, mint szerkesztőként, ugyan mi köze van a wiki fejlődéséhez, a tartalomhoz? Nem éppen ez jelentené az előnyt, hogyha pl. az egyik admin nem ér rá, akkor a másik is el tuja látni a feladatokat? és egyáltalán, más oldalakon is az a módi, hogyha valaki nem ér rá néhány hétig szerkeszteni, akkor el kell venni a jogait? Ha már egyszer ez a fő probléma, akkor talán jobb lesz a helyzet eggyel kevesebb adinnal, könnyebb lesz majd ellátni a teendőket? Egyszerűen képtelen vagyok megérteni, hogy amikor az egység erősítéséről (megbeszélés) akarunk hozni döntést, miért kellene lemondani valakiek az admin-jogokról csak azért, mert más javaslattal állt elő! Nem értem, és úgy hiszem, soha nem is fogom megérteni ezt.
Én a továbbiakban mindkét adminisztrátort támogatom. Miért is?
- Ketten ellenőrizni tudják egymás munkáit (mint ahogy az utóbbi időkben is történt)
- Ketten megakadályozhatják a visszaéléseket!
- Ketten pótolni tudják a másik hiányát is, ha éppen szükséges!
- Ketten több mindent el tudnak végezni!
- Ketten többet tehetnek az oldalért!
Ez akár lehetne a Kettők Törvénye is (Darth Bane) :)
Ha lennének állandó visszaélések a jogokkal, megérteném a vitát. De én nem tapasztaltam ilyet! Ha fel tud sorolni bárki egy olyan érvet, amely azt fejezi ki, hogy egy adminnal jobban fejlődik az oldal, szeretném megismerni azt! Üdvözlettel:--Slete 2009. május 14., 18:23 (UTC)
Azt javaslom, hogy kezdjük el gyűjteni az érveket, ellenérveket a tervezett megbeszélés hollétéről (helyben vagy chatszobában), mondjuk a Közösségi oldalon. Én egyébként egyet tudok érteni Kamocsaippal is, mert ez az oldal tényleg a közösségen alapszik, itt helyben is lehet megbeszélést lefolytatni, ugyanakkor a chatszobás ötlet sem rossz, mondjuk évente 1-2 alkalommal össze lehetne lni. Én azt mondom, hogyha megvan hozzá a megfelelő akarat, akkor az égvilágon senkinek sem kell távoznia. Egyébként én mindkét adminisztrátor munkájával tökéletesen elégedett vagyok, és ha tényleg senki nem küld el senkit, akkor azt hiszem, nagyvonalakban megoldódott a probléma. Szeretném még egyszer hangsúlyozni, hogy nagyon sajnálnám, ha közületek bárki is lemondana az admin-jogokról!--Slete 2009. május 15., 14:59 (UTC)
